Windows 和 Linux 利用 REDIS 的区别

1. 权限与用户

• Linux: Redis 服务通常以低权限用户（如 redis 或 nobody）运行。这意味着即使你通过 Redis 成功写入了文件，比如写入一个 SSH 公钥到 ~/.ssh/authorized_keys，你所能控制的也只是该低权限用户。要提升权限，你还需要找到另一个本地提权漏洞，这通常需要更多的步骤
• Windows: 在 Windows 上，Redis 常常以 SYSTEM 或其他管理员权限运行，尤其是在一些不规范的部署中。如果能通过 Redis 成功写入文件，例如写入一个 WebShell 到网站目录或创建一个启动项，你所获得的权限可能直接就是 SYSTEM 级别。这使得 Windows 上的利用变得更简单粗暴，危害也更大

2. 利用方式

• Linux:
  • 写 SSH 公钥: 这是最经典的利用方式。通过 config set dir /root/.ssh/ 和 config set dbfilename authorized_keys，然后用 set 命令写入公钥，最后用 SSH 连接。这需要知道目标系统的用户家目录，通常是 root 或 redis 用户
  • 写 Crontab: 利用 Redis 写入定时任务，反弹 Shell。config set dir /var/spool/cron/ 和 config set dbfilename root，然后写入反弹 Shell 的命令。这种方式可以获得稳定的 Shell，但需要 Redis 有足够的权限写入该目录
  • 写 WebShell: 写入 PHP、JSP 等 WebShell 到网站目录，通常需要 Web 服务器和 Redis 运行在同一台机器上，并且 Redis 有写入 Web 目录的权限
• Windows:
  • 写 WebShell: 写入 WebShell 到 wwwroot 或其他网站目录。这是最常见的利用方式，因为 Redis 经常与 Web 服务部署在同一台机器上
  • 写入启动项/服务: 由于权限通常较高，可以直接写入 .bat 或 .exe 文件到启动目录或创建新的服务，实现权限维持和持久化
  • DLL 劫持: 高权限下的一个高级利用方式，将恶意的 DLL 文件写入到某个高权限程序会加载的路径，实现代码执行

3. 环境与工具链

• Linux:
  • 环境依赖: Linux 环境下，渗透测试人员需要熟悉 Linux 文件系统路径、Cron 任务机制和各种 Shell 类型（Bash, Zsh）
  • 工具: redis-cli 是最直接的交互工具。远程连接时，可以利用 netcat 或 socat 等工具来处理端口转发
  • 持久化: Cron 任务、SSH 公钥都是很好的持久化手段
• Windows:
  • 环境依赖: 熟悉 Windows 文件系统路径（如 C:\Windows\System32）、服务管理（services.msc）和启动项（startup 文件夹）
  • 工具: redis-cli 同样适用。但后续的利用，如上传 WebShell，可能需要依赖更多的工具或脚本来执行
  • 持久化: 写入服务、注册表键值、计划任务都是常见的持久化手段